Joi 22 Feb 2007
incotro in UE?
Publicata de aol >> Categorii: Basescu, Cioroianu, Justitie, Macovei, Politica, Tariceanu, UE, Ungureanu, motiune anti-macovei
Mini-bilant la aproape doua luni de la aderare: mult zgomot pentru nimc. Deocamdata, singura preocupare e mentinerea cu orice pret a configuratiei parlamentare actuale si incetinirea clara a luptei anticoruptie (vezi "entuziasmul" parlamentarilor pentru Agentia Nationala de Integritate si mai nou, avizul negativ al CSM privind accelerarea proceselor de coruptie pe motiv ca ar fi.. "inutila"!!! Pai da, sunt si-asa prea rapide procesele, prea multe sentinte pe cap de judecator, nu fac fata bietii de ei…)Intreaga dezbatere publica este acaparata de false probleme si initiative ridicole: procedura de suspendare a presedintelui, 2 seturi de modificari la legea referendumului si o motiune anti-Macovei. Curtea Constitutionala le-a respins, dar dupa cum zicea si Iliescu, "lectia aplicata tiranului" conteaza, nu suspendarea in sine sau demiterea lui Macovei. "Mesajul" transmis - bagati-va mintile in cap si lasati-ne in pace. Puterea e la noi, nu la electorat. Vorba lui Voiculescu, "poporul e poporul, vine la vot cand ii cere Parlamentul, nu cand vrea el." Plus ca "opinia publica e presa, nu poporul". Vizionare placuta. Care cetateni, ce activism? Ati vazut doar ce se intampla daca o mana de oameni semneaza un apel: "ce, aia-s intelectuali? si eu sunt intelectual" (tot Voiculescu) - dar si alte voci gen Corina Dragotescu - au cerut ca cetatenii sa stea pe tusa si sa sparga seminte, nu sa se implice in razboiul politic. Parca ziceam ca avem democratie. Dar poate ca e "doar o farsa", cum a zis Tanasescu dupa ce a votat de doua ori la motiunea anti-Macovei…
Ce se intampla totusi cu Romania in UE? Tariceanu si-ar cam trage politica externa pe turta lui, chiar daca asta tine de atributiile presedintelui. Dupa restructurarea de guvern, Ministerul Integrarii Europene (PD) se va ocupa strict de dezvoltarea regionala, iar politica europeana va trece in subordinea premierului, coordonata de un secretar de stat pentru Afaceri Europene. Iar dupa mazilirea ministrului Ungureanu (prea basescian),europarlamentarul Adrian Cioroianu se incalzeste deja la marginea terenului, asteptand ok-ul lui Cotroceni. In emisiunea 3×3 de saptamana trecuta, Cioroianu schita viziunea sa: Romania nu trebuie sa dea impresia ca are un presedinte proamerican si un premier proeuropean. Conciliant, la prima vedere. Dar mai sunt pozitiile de reconciliat? Dupa ce politica externa a Romaniei a devenit front de lupta intre Palate (vezi initiativa de retragere din Irak anuntata dupa o sedinta de partid de Atanasiu si Tariceanu - fara nici o consultare cu Ungureanu, Basescu sau aliatii din Irak). Si mai zice Cioroianu ca axa Washington-Londra-Bucuresti o fi fost ea buna electoral, dar acum, gata, trebuie sa ne concentram pe Europa, pe Italia (la naiba, ca prietenul lui Tari, Prodi, taman ce si-a anuntat demisia) si Spania (all socialists..dar fara nici o legatura..) Ca ce nasoala e Polonia, zicea domnul Cioroianu, exprimand "grijile" europoliticienilor cu papion, iritati ca polonezii nu inghit pe nemestecate brasoavele eurocrate si sunt prea pro-americani.
Si totusi, liberalii romani ar trebui sa fie incantati de ultima initiativa a Varsoviei, care se incapataneaza sa includa in textul ce va fi citit la aniversarea a 50 de ani de UE un paragraf privind condamnarea crimelor comunismului. Asta, daca interesul lor pentru condamnarea comunismului si a colaborarii cu Securitatea ar fi fost unul real, si nu unul politic, de circumstanta.
Pana la proiecte politice reale si responsabile fata de cetatenii Romaniei mai avem insa mult de asteptat. Si de privit la televizor, unde mogulii de presa sunt onorabilizati, oligarhia definita dupa dictionar si Tariceanu reabilitat moral pentru prietenia sa cu Patriciu. Ambuscadele prezidentiale - in direct, la telefon - nu fac decat sa perpetueze senzatia de Counter Strike in care a plonjat Romania. Sange, strategii, pierderi colaterale - totul un joc virtual pe un ecran. Din pacate pe banii si timpul nostru.
Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!
Februarie 22nd, 2007 at 11:37 pm
ce-ar mai fi de spus? reiese ca nu exista o strategie de politica externa a romaniei din moment ce de o luna nu mai avem ministru de externe iar premierul cu presedintele joaca sah prin corespondenta pentru numirea unuia nou, din moment ce nu se intelege inca importanta relatiei cu sua si cu marea britaniei si din moment ce partenerii din ue, care ar trebui privilegiati cica, cer niste legi iar noi ne incapatanam sa le dam altele.
nu stiu de ce liberalii sunt intr-o relatia schizoida ue-sua. pentru ca ue nu este in tipul asta de relatie, exceptand franta care sta mai prost ca noi la capitolul intelegere a relatiilor externe
Februarie 23rd, 2007 at 12:06 am
problema e ca relatia schizoida reflecta adversitatea tariceanu-basescu, nu o atitudine “genuine” cu baza electorala, long-term planning, etc. ori tactica asta nu numai ca nu duce nicaieri, dar ne compromite mai rau decat firul rosu pe care-l avea iliescu la moscova. macar aia era o mostenire pe undeva de inteles. dar ce se intampla acum e complet impotriva interesului national. si ne reduce la tara bananiera. nu cred ca meritam asta.
Februarie 23rd, 2007 at 5:35 am
ca nu o meritam, e clar. ce putem face, nu stiu:(