Mie 7 Mar 2007
Incurcate sunt caile domnului… PSD a ajuns aparatorul Bisericii Ortodoxe. Evident, impotriva incercarii de a transparentiza si responsabiliza structurile BOR. Mai ales ca e vorba de bani publici, BOR fiind finantata si de la bugetul de stat. La propunerea senatorului pesedist Serban Nicolae, Comisia juridica a Senatului a inclus azi un amendament la legea Agentiei Nationale de Integritate prin care inaltii prelati sunt exclusi de la controlul averilor. Acum, textul suna astfel:
"Toate
persoanele numite de Parlament, Presedintie, Guvern sau premier trebuie
sa depuna declaratii de avere si vor fi verificate de inspectorii de
integritate, cu exceptia reprezentantilor cultelor religioase."
Patriarhul Teoctist trimisese o scrisoare Parlamentului, cerand sa nu fie controlate averile ierarhilor Bisericii Ortodoxe pe
motiv ca acestia nu dispun de averi personale si ca s-ar aduce o "grava
atingere" autonomiei BOR si cultelor religioase legal recunoscute in
tara noastra.
motiv ca acestia nu dispun de averi personale si ca s-ar aduce o "grava
atingere" autonomiei BOR si cultelor religioase legal recunoscute in
tara noastra.
Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!
Martie 7th, 2007 at 5:06 pm
PSD e in cardasie cu BOR de multa vreme, nu este nimic surprinzator. daca stai sa te uiti cum arata legea cultelor, iti poti da seama repede de ce relatia dintre BOR si PSD este una trainica: ambele minunatii nu doresc sa se atinga cineva de ele sau sa le puna sub lupa averile si buzunarele infinite. iar faza cu ANI dovedeste in continuare ca BOR chiar crede ca este un stat in stat, deasupra legislatiei romane, evident mult prea laica pentru gustul sau isihast. are si BOR-ul “baronii” ei, numai ca exista un exces de “preafericire” care invaluie comod ochii si asa impaienjeniti de interdictii ai celor care ar putea fi abilitati sa controleze biserica ortodoxa la conturi si cufere.
desigur, ierarhia (preafericita a) BOR ar trebui anuntata ca Romania a intrat in UE. Si ca, de la 1 ianuarie,ortodocsii sunt pur si simplu una din variantele (minoritare!!) ale crestinismului in Uniune.
m-am saturat de infatuarea prosteasca, bigotismul si sovinismele de tot felul de de care da dovada BOR.
desi sa speri intr-o minune care sa faca putina ordine in BOR si sa o aduca pe o linie mai decenta de plutire este ca si cand ai dori sa inchizi toate averile manastiresti (cash ortodox la purtator) din Romania intr-o cutie de praline.
Martie 8th, 2007 at 12:35 am
bun, dar judecand in termeni politici, social-democratia nu prea are nicaieri legaturi cu biserica. (poate crestin-socialii din bavaria). un social-democrat autentic e de regula liber-cugetator, etatist, preocupat de nevoiasi, pensionari, bolnavi etc.
biserica si god sunt reprezentati mai degraba in dreapta spectrului politic. zicea steven colbert “republicans believe in god, democrats in welfare”.
daca psd-ul e cu BOR, atunci ar trebui sa fie aliati cu gigi becali, ca si el e cu dogma crestina si crucea-n hummer.
Martie 8th, 2007 at 5:39 pm
ma surprinde aceasta mica impiedicare fixista, determinata de incrancenari ideologice din partea dumneavoastra. PSD nu tine cont de nici un fel de doctrina cand vine vorba de ciolan. nu inteleg ce nu va e clar. si pentru ca cele mai bazate “buzunare” tind sa se imprieteneasca cu alte “buzunare” la fel de bazate, ideologia nu are nici un rost aici. se stie, de altfe, ca PSD se intelege foarte bine cu prelati inalti din BOR nu pentru ca s-ar fi intalnit pana acum la cafele sa discute catehisme inexistente atat pentru unii cat si pentru altii (stiti, de altfel, ca BOR nu are un catehism al sau), ci pentru ca ii leaga interese financiare deosebite.
steven colbert discuta pentru America, aici discutam despre PSD si BOR, din Romania. chiar nu vad ce vreti sa-mi demonstrati prin postul dumneavoastra.
usurel cu manierismele in materie de doctrine politice. nu fac bine la ten.
felicitari pentru cei 1000 de vizitatori pe blog. la cat mai multi!