Dum 22 Apr 2007
Suspendare la infinit?
Publicata de aol >> Categorii: Basescu, PSD, Parlament, Politica
Scenariul repetarii procedurii de suspendare poate parea halucinant, dar cine s-ar fi gandit serios ca Vacaroiu poate ajunge presedintele Romaniei?
Un peremist spunea ieri ca si daca rezultatul referendumului va fi in favoarea presedintelui, nimic nu poate impiedica Parlamentul sa-l mai suspende o data si inca o data…Groundhog Dog Day la infinit.
welcome to Romania, tara tuturor imposibilitatilor politice.
reiau aici postul lui JP de ieri:
Iliescu: "Basescu trebuie impiedicat sa mai ajunga presedinte, prin modificarea Legii Referendumului"
Planul modificarii Legii electorale a cazut, dar Coalitia Oligarha
se gândeste la modificarea Legii referendumului.
La Congresul Partidului Socialist Român, unde a fost denuntata copios aderarea României la UE, Ion Iliescu a vorbit de necesitatea modificarii Legii referendumului pentru a-l împiedica pe Basescu sa revina la Cotroceni.
Suspendarea este meritata, dar trebuie impiedicat sa mai ajunga presedinte, prin modificarea Legii referendumului.Ion ILIESCU
.AÅŸteptăm cu foarte mult interes decizia CCR din 3 mai asupra celei de-a treia variante de proiect de modificare a legii referendumului.Să vedem dacă se achită sau nu de obligaÅ£iile sale constituÅ£ionale. Dacă nu se achită, îl mai suspendăm o dată.Mircea GEOANA
.Si dupa referendum Traian Basescu se va comporta dupa acelasi instinct periculos.In cazul in care Traian Basescu incalca din nou Constitutia, dupa referendum, este posibil sa se declanseze din nou procedura de suspendare.Puiu HASSOTI
Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!
Aprilie 22nd, 2007 at 4:40 pm
moral era sa-si dea demisia.
acuma cum obrazul se dovedeste gros cat talpa ce sa faci?
io nu cred ca o sa-l mai suspende pentru ca s-ar pierde din impactul idei de suspendare.
a fost suspendat sta o luna pe bara si aia e
dupa cum am mai zis. pe 21 mai mincinosul se intoarce
Aprilie 23rd, 2007 at 5:26 am
pe prima pagina pe siteul “antioligarhi” la publicitate google apare “dinu patriciu in the news, http://www.rompetrol.ro ”
:))))))))))))))))))))))))))))))))))
LOL de LOL
Aprilie 23rd, 2007 at 6:48 am
da, uite cum ne tradeaza google-ads…i am working on it. oleaca cenzura nu strica nici la publicitate.
Aprilie 23rd, 2007 at 7:40 am
@wassa: de ce e moral doar pentru unii si nu pentru toti? de ce nu si in cazul lui tariceanu? si, cel mai important, de ce nu in cazul parlamentarilor daca basescu nu va fi suspendat? moral, parlamentul ar trebui sa demisioneze pt. ca daca basescu ramane, inseamna ca avem un vot antiparlament si ca populatia nu se mai simte reprezentanta de acesta.
Aprilie 23rd, 2007 at 3:03 pm
pentru ca e ipocrizie.
pentru ca nu poti sa-l acuzi pe tariceanu ca nu-si da demisia si sa pozezi doi ani in fecioara maria si apoi sa faci acelasi lucru, cu aceleasi argumente, dar la tine sa fie scuzabil pe cand la tariceanu nu.
iar a doua idee cu demisia parlamentului e nerealista.
deoarece nu se pune in joc nici un program politic, se pune in joc doar scaunul unui om politic. ori asta pe mine nu ma intereseaza, ma intereseaza viziuni, programe, doctrine. ori nu despre asta se discuta.
eu ma gandesc f serios sa nu ma duk la vot. vreau sa ma duk la vot sa dau un vot pozitiv. ori daca ma duk votez negativ. asa ca mai bine nu ma duk.
Aprilie 23rd, 2007 at 3:09 pm
in ce sens nu se mai simte reprezentata populatia de parlament?
tot ce vrea basescu e un parlament in care pd si pld sa aiba peste 50%, sa vezi atunci cat de reprezentativ e parlamentul. sa vezi atunci cum parlamentul e ceam mai democratica institutie.
exact in secunda 2 dupa ce basescu si ciracii lui vor acapara puterea.
in 2002 cand psd avea 50% si PRM 20%, dupa ce castigase alegerile cu mai putin era reprezentativ parlamentul? Nu. atunci vroia nastase sa faca anticipate si nu mai pupa nici mama aliantei puterea pana in 2007. Atunci era rau sa se faca acum e bine?
cred ca realmente sunt foarte multe nuante care se elimina atunci cand se spune ca unii sunt albi si altii sunt negrii.
Aprilie 25th, 2007 at 5:14 pm
Nu va suparati, dar vorbeati de viziuni, programe, doctrine? Ce viziuni, programe sau doctrine, ca in parlamentul Romaniei nu exista asa ceva. Acolo vorbeste o singura viziune, cea a banului. De cand se contopesc in aceeasi doctrina, cea extrem comunista, cu cea liberala, cu cea conservatoare?