Franta si Maria Britanie, altmiteri rivale de in mai toate chestiunile europene, de la politica agricola la extinderea UE, si-au unit fortele in privinta "coruptiei serioase" din Romania si Bulgaria, scrie Financial Times. In actiunea lor li s-au alaturat Olanda (al carei ambasador la Bucuresti a si avut o iesire critica) si Suedia.
Cvartetul anticoruptie cere Comisiei Europene sa adopte o pozitie mult mai dura fata de cele doua noi state membre in privinta reformei justitiei si luptei anticoruptie. Daca Franta si Olanda sunt oricun anti-extindere si isi vad indeplinite profetiile, Anglia si Suedia sustin ca relaxarea Comisiei in aceasta privinta poate submina imaginea si credibilitatea Uniunii pentru urmatoarele valuri de extindere. 
Cvartetul s-a plans si de atitudinea comisarului Frattini care in luna februarie a mers la ski cu ministrul de Interne bulgar Rumen Petkov, ridicand astfel suspiciunea ca ar fi dezvoltat relatii personale prea apropiate cu tarile pe care le-a monitorizat.
Ceea ce nu scrie Financial Times este faptul ca monitorizarea post-aderare nu mai este in atributia lui Frattini si a comisariatului Justitie, ci a Secretariatului General (cabinetul presedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso). De altfel, ambasadorii celor 4 tari au cerut o intrevedere cu  Secretarul General Catherine Day, pentru a insista asupra unui raport riguros in iunie.
Chiar daca Germania nu s-a alaturat oficial cvartetului, exista destule voci, mai ales printre europarlamentarii de centru-dreapta, care critica relaxarea Bruxelles-ului fata de Bucuresti si Sofia. EUObserver o citeaza pe crestin-democrata Doris Pack, presedinta delegatiei Parlamentului European in Sud-Estul Europei: 
A fost o mare greseala din partea UE sa spuna ca Romania si Bulgaria vor fi membre in 2007. Odata ce tarilor le-a fost clara data aderarii, au incetinit reformele atat de necesare, stiind ca vor adera oricum. E un esec pe care nu-l vom mai repeta niciodata.

Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!