Dum 30 Sep 2007
La New York, unde s-a dus cu ocazia parangheliei ONU, Adrian Cioroianu a avut o prima luare de pozitie publica fata de nerozia liberala privind retragerea din Irak. Declaratia a trecut neobservata de presa româna, doar mediafax a publicat o depesa.
Cioroianu a admis ca anuntarea retragerii din Irak de acum un an "nu a fost o idee buna" si ca prin astfel de propuneri "nu dai impresia de seriozitate". Cioroianu sugereaza ca are si acum dificultati când vorbeste cu partenerii României. Trebuie sa-i asigure "de fiecare data" ca "indiferent de ce hotarâre vom lua, va vom informa din timp, nu ne vom retrage peste noapte".
Iniţiativa liberală de retragere din Irak, anul trecut, nu a fost o idee bună.
Ne-am cam grăbit puÅ£in, de aceea ÅŸi eu ÅŸi ministrul Apărării, de fiecare dată când ne întâlnim cu partenerii noÅŸtri, spunem: indiferent de ce hotărâre vom lua, vă vom informa din timp, nu ne vom retrage peste noapte. Noi trebuie să devenim o Å£ară previzibilă. Nu cred că în momentul de faţă se pune problema unei retrageri imediate, întrucât avem niÅŸte obligaÅ£ii de îndeplinit.
Adrian Cioroianu
Cioroianu mai da o lovitura doctrinei liberale "anunta si fugi din Irak", care a încercat sa argumenteze ca România ar fi obligata doar în ceea ce priveste razboiul din Afganistan, sub steag NATO, nu în Irak, unde s-a dus în baza parteneriatelor strategice cu SUA si UK.
Există perceptia greşită că razboiul din Irak şi cel din Afganistan ar fi doua lucruri diferite.
Adrian Cioroianu
Cioroianu va trebui sa-i lamureasca de gafa facuta si pe talibanii liberali Olteanu, Orban si Atanasiu. De altfel, în urma cu o saptamâna, Ludovic Orban a avut iar o iesire necontrolata, punând demagogic si iresponsabil pe seama lui Basecu moartea recenta a celor doi militari în Irak si Afganistan.
Anul trecut, Cioroianu a refuzat sa semneze alaturi de Stoica, Stolojan, Musca, Turcan, Boureanu, Ghise, Cinteza si Miroiu declaratia unor liberali care atrageau atentia asupra gafei premierului Tariceanu.
Ce pot sugera declaratiile facute acum de ministrul de externe?
- Paraseste Cioroianu barca liberala si transmite semnale catre Cotroceni?
- A ajuns sincer la aceste concluzii în urma întâlnirilor cu oficialii americani si a reprosurilor facute în discutiile bilaterale?
- Sau barca liberala a schimbat cu totul directia? I-a aruncat discret pe Teodor Atanasiu si Ludovic Orban peste bord sa pescuiasca semnaturile strânse de PNL privind un referendum pentru fuga din Irak si a renuntat la promisiunea lui Tariceanu privind retragerea din Irak pâna la Craciun?
Eu tind sa cred mai mult in primele doua optiuni. Si cred ca, odata întors acasa, Cioroianu va avea de dat socoteala în fata talibanilor PNL.
Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!
Octombrie 1st, 2007 at 11:25 pm
JP, ma indoiesc ca barca liberala schimba directia. Nu mai poate dupa ce atata timp a tinut-o cu retragerea trupelor romane din Irak. Nici nu vrea sa o faca, iar liberalii europeni se scald cam in aceleasi ape.
Este posibil ca maestrul Cioroianu sa fi avut o revelatie. Indiferent de cauza, declaratiile sale nu cred sa fie trecute cu vederea la Bucuresti. PNL-Tariceanu are apucaturile bolsevicilor. Eliminarea din propriile randuri a tuturor celor care au indraznit sa nu fie de acord cu linia Tariceanu, ne aduce aminte de centralismul democratic marca V.I. Lenin. :)_
Octombrie 1st, 2007 at 11:58 pm
Imperialistu’,
Am pus si eu doar ca o ipoteza de lucru varianta cu schimbarea directiei barcii liberale. Poate si-au dat seama ca asa nu au nicio sansa si ca s-au izolat. Uite cum PSD s-a comportat mult mai responsabil. Mai multa experienta le-a spus ca e bine sa stea in banca lor pe tema asta.
Cred mai degraba ca pina acum Cioroianu a avut destule intilniri cu americanii, ca acelasi mesaj a fost repetat pina cind l-a priceput si si-a dat seama ca e de rau si ca au dat-o rau de tot in bara. Dar abia astept sa vad reactiile unor Atanasiu sau Orban, care nu tolereaza asemenea iesiri in decor.
Octombrie 2nd, 2007 at 7:20 am
Tin minte ca in perioada de mare zgomot petroliberal anti-irak am fost pozitiv surprins de declaratiile unor lideri pesedisti, printre care George Maior. Ce-i drept, PSD s-a trezit si in postura aia de “ba, noi am propus asta, nu putem sa o dam cotita”. Pana la urma nici nu conteaza motivele, au fost mai intr-adevar mai responsabili decat liberalii.
“Am pus si eu doar ca o ipoteza de lucru varianta cu schimbarea directiei barcii liberale.”
Da, mi-am dat seama JP si te asigur ca nu fac pe desteptul :). Problema este ca schimbarea directiei barcii presupune un oarecare nivel de responsabilitate. Ori baietii lu’ Tariceanu par straini de acest concept.
Octombrie 2nd, 2007 at 1:43 pm
@imperialistu’
Da, si eu îmi amintesc de conferinta de presa de atunci a lui George Maior. Maior a vorbit chiar mai argumentat decât Basescu. E cu atât mai meritoriu cu cât Victor Ponta lansase în PSD o campanie pentru retragere din Irak cu un an înainte, când cu jurnalistii rapiti, deci PSDul ar fi fost pregatit sa inghita mesaje populiste. Dau cateva citate din conferinta lui Maior, concluzii la care a ajuns acum si Cioroianu. (conferinta integrala e de gasit la:
http://www.psd.ro/oldpsd/index.php?p=1&i=897&s=30&l=ro&t=12)
“Din pacate, sunt partide cum este PNL care cred ca pot sa-ÅŸi sporeasca credibilitatea interna prin dinamitarea credibilitaÅ£ii externe a Å£arii, prin ÅŸantaj emoÅ£ional ÅŸi prin folosirea sicrielor ca arme politice interne. PuÅ£in le pasa de soarta militarilor din Irak, ÅŸi vreau sa subliniez aici ca in Afganistan, situaÅ£ia de securitate care priveÅŸte forÅ£ele romane este mult mai dificila decat cea din Irak. (…)
Pur ÅŸi simplu suntem blocaÅ£i la nivelul acestor certuri cu accente populiste care ne pulverizeaza credibilitatea în plan extern. (…)
Ministerul Apararii se afla într-o deriva totala. (…) Ne întrebam cum mai crede Ministrul Apararii ca-ÅŸi mai poate îndeplini mandatul în acest moment. Åžeful Statului Major nu a fost consultat. Nu e vorba de a fi consultat politic ci de a-l consulta militar deoarece acel om este responsabil de modul în care se desfaÅŸoara operaÅ£iunile militarilor noÅŸtri. (…)
Reiterez cererea de demisie a celor implicaţi în aceasta chestiune. Ministrul Apararii, Ministrul de Externe şi Premierul Tariceanu trebuie sa reflecteze la modul în care a acţionat şi la consecinţele faptelor sale atat în interiorul Romaniei cît şi în raporturile transatlantice.
In politica externa, faÅ£a de politica interna, cuvântul dat este cuantificat mult mai precis de catre instituÅ£iile de securitate. Nu este ca în jocul nostru politicianist de ordin intern, când venim, promitem ÅŸi apoi ne facem ca facem. Acest lucru ramâne în memoria colectiva a instituÅ£iilor internaÅ£ionale ÅŸi Å£in de credibilitatea României pe plan extern. Åži acest lucru nu se refera doar la actorii care au acum interes care sunt într-o anumita dificultate, precum SUA sau Marea Britanie. Se refera la toÅ£i actorii europeni care vad în România un stat care îşi poate schimba brusc, fara nici o dezbatere reala, opinia, decizia, comportamentul în relaÅ£iile internaÅ£ionale. (…)
Pierderile de credibilitate exista în acest moment. Trebuie sa se revina la o coerenÅ£a clara în ceea ce priveÅŸte comportarea noastra în politica externa. Certurile interne trebuie sa înceteze, iar decizia, care de fapt nu a fost o decizie, ci o continuitate a politicii CSAT-ului trebuie sa fie pusa în aplicare în acest moment. Se vede ca nici Premierul Tariceanu, nici Ministrul Apararii nu sunt de acord cu aceasta hotarîre a CSAT-ului. Ne întrebam ce efecte în plan extern poate sa aiba o astfel de poziÅ£ie. Lucram cu o dualitate de politici externe ÅŸi de securitate. Trebuie contactaÅ£i toÅ£i partenerii noÅŸtri, explicata situaÅ£ia ÅŸi mers din punct de vedere al acÅ£iunii politice pe aceasta atitudine a CSAT-ului. (…)
Pâna nu exista acest calendar nu ne putem juca cu cuvintele ÅŸi semantica care au aratat capacitatea Romaniei de a fi predictibila ceea ce pentru actorii politici internaÅ£ionali este foarte important.” (George Maior)