Vosganian stârneste mila, hohote de râs sau revolta. Tonul apocaliptic cu care cere interventia CSAT-ului dupa o decizie populista a Parlamentului, vrea sa lase aparentele unui ministru de Finante responsabil.

Si Ioan Stoica, seful Caritasului din Cluj, parea un om responsabil in momentul prabusirii fondului. Nu mai tin bine minte, dar cu siguranta ca si Ioan Stoica va fi facut atunci, in ceasul al 12-lea, pe când i se naruia jocul piramidal, un apel la responsabilitate, le va fi cerut jucatorilor sa nu ridice banii, ci sa-i investeasca in continuare.

 Asa si cu Vosganian si PNL. In 2007, ca sa ramâna in viata cu un guvern ultra-minoritar, a acceptat santajul cu pensiile, punând bazele constructiei piramidale populiste. Intr-o prima faza, Tariceanu a manifestat o bruma de responsabilitate, spunând ca propunerea PSD de marire a pensiiilor prezinta riscul aruncarii intregii economii in aer.

L-a amenintat Geoana cu cenzura… si Tariceanu a gasit bani pentru pensii. A gasit si obraznicia de a-i raspunde lui Basescu (care-i cerea sa vada sursele de finantare) ca nu cunoaste realitatea economiei de astazi din Romania si ca nu are nici un fel de idee despre ce inseamna bugetul. PNL si PSD l-au somat atunci pe Basescu sa grabeasca promulgarea legii.

 Acum Vosganian îi sugereaza lui Basescu sa nu promulge legea de marire a salariilor profesorilor, prevestind Apocalipsa financiara. A descoperit ca nu are monopol pe populism.

Eu pun serios la îndoiala îngrijorarea lui Vosganian.

1) Daca situatia e atat de grava, primul care era dator sa atraga atentia era Adomnitei. De ce nu s-a dus la tribuna sa spuna, fratilor, e groasa, vom cere interventia CSATului. De ce a acceptat ca Bogdan Olteanu sa salte mai sus pe ordinea de zi proiectul controversat?

2) Ce mai cauta Adomnitei in guvern? Nu poti sa-i ingrozesti pe oameni cu Apocalipsa si sa-l tii pe unul dintre agentii ei la sân. De ce nu l-a demis pe loc Tariceanu?

3) De ce nu ii cere explicit presedintelului sa nu promulge legea, ci doar ii trimite o "scrisoare"?

Observ ca oamenii care anunta Apocalipsa nu-si asuma niciun gest ferm si cu adevarat responsabil. Demiterea lui Adomnitei, cerere clara ca Basescu sa nu promulge legea, demisia guvernului.

Joaca la ofsaid liberalii. De aceea am siguranta ca daca Basescu ar fi procedat la fel ca în 2007, la legea pensiilor, aceiasi liberali care azi joaca rolul admistratorilor responsabili si cer interventia CSAT, l-ar fi acuzat ca nu cunoaste realitatile economiei romanesti, ca nu vrea ca de cresterea economica sa se bucure si profesorii. Basescu nu a picat in capcana.

Situatia ramâne grava. A zis-o bine, astazi, Stolojan:

PSD a devenit partidul care îÅŸi poate permite orice crimă fără să lase amprente.
Theodor Stolojan

Asta pentru ca a tocmit un asasin la comanda. PSD conduce, PNL trebuie sa gaseasca solutii.

S-ar putea sa si joace teatru. Liberalii sa joace acum, la spartul targului, rolul partidului "capitalist", "responsabil", PSD - rolul celui social-democrat, preocupat de soarta nevoiasilor. Asta ar avea avantajul unei dispute intre doi "actori majori" PNL si PSD, PDL fiind "marginal".

 

Merita citit:

Populismul s-a suparat pe superpopulism (Cristian Ghinea)

Vosganian: Preşedintele era obligat să promulge legea, pentru că ştia că avem bani să mărim pensiile

Spune mai departe

Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!