Memoria lui Ticu Dumitrescu si toate eforturile de a face dreptate fostilor detinuti politici si victimelor Securitatii au fost batjocorite chiar vineri, in ziua mortii sale, de catre Tribunalul Bucuresti care a pronuntat primul verdict intr-un dosar de politie politica.

Tribunalul a respins actiunea Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), care ceruse instantei sa constate calitatea de colaborator cu fosta Securitate a lui Dan Trancota, lider al PIN.

Instanta a apreciat ca Trancota, desi a dat informatii, nu a incalcat decat unele drepturi ale celor urmariti, care oricum nu existau.

Potrivit CNSAS, Trancotă a semnat un angajament în 17 iulie 1979 cu Inspectoratul JudeÅ£ean de Securitate MehedinÅ£i. Notele informative semnate de Dan Trancotă, sub preudonimul "Dobrin", se refereau la profesori, doi medici ÅŸi o familie care făcea parte dintr-o sectă religioasă.

"Într-adevăr atitudinea pârâtului de acceptare a colaborării cu o astfel de autoritate, precum ÅŸi activităţile desfăşurate de acesta sunt reprobabile ÅŸi pot fi considerate în neconcordanţă cu normele de bun simÅ£ ÅŸi cele privind dreptul la o viaţă privată ÅŸi intimă. Dar se pune întrebarea, retorică bineînÅ£eles, dacă există în aceea perioadă recunoaÅŸterea unui astfel de drept sau unor norme de bun simÅ£. Răspunsul este de la sine înÅ£eles având în vedere definiÅ£ia unui stat dictatorial ÅŸi totalitar cum a fost România în perioada 1945-1989", apreciază judecătorul.

Judecatorul trece in pielea avocatului lui Trancota,  justificand actiunile acestuia din prisma regimului comunist:

"Într-o societate în care se trăieÅŸte permanent cu teama faţă de concetăţean, teamă indusă de autorităţile statului, nu se poate vorbi decât despre bunul plac al dictatorului ÅŸi satisfacerea necesităţilor acestuia ÅŸi grupului de interese pe care îl sprijinea. Într-o astfel de societate, faptul că pârâtul (n.r. - Dan Trancotă) a furnizat informaÅ£ii cu privire la un profesor care îÅŸi manifesta admiraÅ£ia faţă de istoria poporului german ÅŸi a culturii anglo-saxone, cu privire la activitatea profesorului, a doi medici din localitate, cu privire la doctrina religioasă a unei familii nu este de natură a atrage calificarea pârâtului ca ÅŸi colaborator al Securităţii."

Judecatorul critica legislatia privind condamnarea regimului comunist, pentru ca nu ar fi clar mijlocul prin care colaboratorii Securitatii sunt deconspirati:

"Rămâne neînÅ£eles aspectul referitor la consemnarea publică a abuzurilor, întrucât, potrivit normelor de procedură civilă, accesul opiniei publice la un dosar aflat pe rolul unei instanÅ£e este interzis, de dosar putând lua la cunoÅŸtiinţă părÅ£ile implicate ÅŸi în unele cazuri mass-media", precizează judecătorul.

Consiliul NaÅ£ional pentru Studierea Arhivelor Securităţii s-a sesizat din oficiu pentru verificarea lui Dan Trancotă, atunci când acesta ÅŸi-a depus candidatura din partea PIN, pentru funcÅ£ia de preÅŸedinte al Consiliului JudeÅ£ean MehedinÅ£i.

Dan Trancotă a fost prefect de MehedinÅ£i între 2000 ÅŸi 2004, din partea PSD, în prezent fiind liderul PIN MehedinÅ£i.

 

Spune mai departe

Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!