Liberalii si-au luat drept tinta "profetiile" lui Silviu Brucan. La Liga Alesilor Locali, pe 9 mai, Vosganian si-a luat angajamentul ca PNL-ul va împlini profetia brontozaurului comunist.

Sa ne aducem aminte de o profetie care s-a facut in 1990 - ca dupa 20 de ani ne vom desprinde definitiv de comunism. Au incercat unii si altii, insa fiecare in felul lui, cu pacatele si cu ascunzisurile lui, era legat de comunism.
Cu adevarat aceasta profetie se va implini daca acum, peste 20 de ani, Romania va avea un presedinte care nu a avut de-a face cu structurile comuniste, asupra caruia nu a planat niciodata banuiala ca ar fi facut parte din structurile represive, un om tolerant.
Eu cred ca noi avem sansa ca, pentru poporul roman, sa indeplinim aceasta profetie, ca in sfarsit, dupa o generatie, sa incheiem aceasta tranzitie si sa ne desprindem total de comunism, cu un presedinte liberal,
Varujan Vosganian, PNL

 

Cu doua zile înaine, pe7 mai, Radu Tudor producea la Sinteza Zilei o gogomanie similara (pe la min.63), despre profetia lui Brucan care, vezi Doamne, a facut glorie în Romania: 

Daca anul acesta împlinim cei 20 ani profetiti de Silviu Brucan, care e cel mai interesant animal politic în sensul bun al cuvântului pe care l-a avut România în 60 de ani de politica, un om care a facut politica mare, la nivel national si international , un tip extrem de inteligent, dar care a sustinut o cauza infecta, comunismul în Romania…Si a spus ca ne trezim dupa 20 de ani, si nu am de ce sa nu-l creditez, pentru ca vorba lui a facut glorie în România acestor ani… In mod normal, daca ne trezim, anul acesta, domnul Gâdea, ar trebui sa alegem în turul doi între diplomatul Mircea Geoana si profesorul Crin Antonescu.
Radu Tudor, Sinteza Zilei

Asta, cu Radu Tudor si Vosganian, e ca evangheliile sinoptice, se pare ca ambii s-au inspirat din aceeasi sursa.

Cât despre Brucan, merita amintita concluzia lui Vladimir Tismaneanu dintr-un articol publicat in 22, in 2006, Dubioasa convertire a lui SIlviu Brucan.

Inteligent, sardonic si bine informat, a fost un aparatcik ideologic, nu un intelectual critic. S-a crezut mai important decat a fost si a stiut sa joace cu viclenie cartea marelui tragator de sfori. Avea pareri despre orice si poza in patriarhul analistilor politici.
Repet, nu i se poate nega meritul de a fi fost unul dintre semnatarii  "Scrisorii celor sase". Si-a asumat rolul de critic al lui Ceausescu, ceea ce in perioada aceea, cu un dictator paranoic in fruntea tarii, nu era putin lucru. Nu a fost insa niciodata un veritabil apostat. Rolul sau in Revolutia din decembrie 1989 a fost in cel mai bun caz ambiguu. Poate ca singurul sau merit in acea situatie critica a fost ca s-a opus tentativelor de regrupare a Securitatii. Nu a iubit democratia liberala. La randul ei, aceasta nu-i datoreaza nimic lui Silviu Brucan.
Vladimir Tismaneanu

Spune mai departe

Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!