Sam 19 Sep 2009
Comisarul Ciolos - o tactica PSD anti-Basescu?
Publicata de aol >> Categorii: Basescu, Geoana, Liberali, PSD, Politica
Ceva e putred in sprijinul PSD pentru candidatul (liberal) Dacian Ciolos pe care Basescu si Boc il vor comisar e
uropean pentru agricultura.
E clar ca nici Boc, nici Basescu nu par a fi verificat la cabinetul lui Barroso daca asa o propunere ar putea avea sanse.
Apoi au facut si anuntul (suicidal) ca Parisul ne sprijina pentru agricultura..pai..asta nu e deloc un argument care sa convinga Marea Britanie, Olanda, tarile nordice sau chiar Germania - nimeni nu ar da agricultura pe mana francezilor, care sunt cel mai mare beneficiar al poltiicii agricole comune (peste o treime din bugetul UE). De ce l-ar da atunci pe mana unui candidat care are sprijinul Frantei?
Plus ca aceleasi tari ar avea o zvacnire nervoasa sa stie ca un portofoliu cu un buget important este condus de un roman, cand Romania nu e tocmai un standard de transparenta si corectitudine la cheltuirea fondurilor UE.
Si fix in luna octombrie cand se va forma noua comisie e programat sa apara si raportul special pe cheltuirea fondurilor europene in Bulgaria si Romania..
"Bucurestiul nu are nici o sansa pentru vreun portofoliu care ar implica fonduri europene," a spus un oficial din Comisia Europeana agentiei de presa NewsIn.
Si atunci de ce se ambitioneaza diplomatia romaneasca pe o cauza pierduta? De ce nu-i spune Diaconescu lui Boc si Basescu sa relativizeze putin portofoliul lui Ciolos - ca s-ar califica si la alte dosare, gen pescuit sau mediu (care va ramane fara partea de schimbari climatice).
Hmm.. pai PSD pare a fi invatat lectia din 2007, cand Vosganian a fost respins si Orban trimis in pripa, in lipsa de alti oameni. Asa ca PSD pare a-si pregati in secret un candidat de rezerva (Vasile Puscas?) in speranta ca Ciolos va fi respins iar PDL nu va avea timp si nici alte propuneri in maneca. Plus ca daca Basescu va continua sa parieze totul pe cartea Ciolos-comisar-pe-agricultura, esecul va fi un bun argument pentru Geoana in campania prezidentiala.
Desigur, toata teoria de mai sus ar putea fi falsa, daca Boc si Basescu stiu toate astea si pregatesc si ei un alt candidat(a) - ca Barroso le-a spus tuturor statelor membre ca vrea cat mai multe femei in echipa sa. Anca Boagiu?
Daca ti-a placut aceasta insemnare, atunci nu uita sa te abonezi la RSS feed!
Septembrie 19th, 2009 at 9:31 pm
E haioasa asta cu “sustinerea Frantei”. Asa a mers Constantinescu, bezmetic, pana in ultima clipa, ca aderam la NATO la Summitul de la Madrid din 1997, pentru ca “ne sustine Franta”. Asta desi nu aveam nicio sansa, era limpede. Au creat false asteptari, cred ca si acum fac o greseala asemanatoare care li se va intoarce impotriva. Parca-=l vad pe Stan: “asta este domnu’ Gadea dovada incompetentei si asta e prestigiul Romaniei sub Traian Basescu.” Mi se pare ca o astfel de tema trebuie tratata public cu mare prudenta, mai ales in context electoral.
Septembrie 20th, 2009 at 5:29 pm
Hai c-au dat-o si Diaconescu si Stolo la intors..Nu negociem doar agricultura, dar asta e obiectivul principal. Stolo vorbea si de dezvoltare regionala (tot cu buget mare, nici o sansa), extindere (pai si polonezii si suedezii cu ce se mai aleg?) sau cercetare (poate, inca n-am auzit pe nimeni sa vrea asta).
Octombrie 12th, 2009 at 9:07 pm
Gerry, a very interesting post thanks for writing it!